1. **为问题企业或项目“站台”/背书：** 这是最引起公愤的一点。郎咸平曾为一些后来爆雷的P2P金融平台（如泛亚有色金属交易所、快鹿集团相关项目等）进行过演讲、宣传或担任顾问。当这些平台出现问题，导致投资者血本无归时，很多人认为郎咸平利用其名气和专业形象误导了投资者，应承担道义甚至法律责任。这种行为被批评为缺乏社会责任感，甚至是为了高额出场费而罔顾风险。
2. **言论立场被指摇摆不定，有“投机”之嫌：** 一些批评者认为郎咸平的观点和立场会随着时间和风向的变化而调整，有时显得前后矛盾。例如，他曾严厉批评国企，后来又对某些政策或模式表示赞扬。这使得一些人认为他缺乏一贯的学术坚持和独立性，更像是在迎合市场或特定时期的主流声音，有“经济表演”或“见风使舵”的嫌疑。
3. **“郎监管”事件中的角色争议：** 在当年顾雏军的科龙案中，郎咸平发表报告质疑科龙电器存在侵吞国有资产等问题，对案件走向产生了重要影响，顾雏军也因此入狱多年（后案件有反复）。虽然有人认为郎咸平是揭露问题的英雄，但也有相当一部分人，包括顾雏军本人及其支持者，认为郎咸平的指控存在问题，甚至扮演了不光彩的角色